恩沙替尼一线用药对比克唑,PFS翻倍!脑转移有效率3倍! 研究入组了290例ALK阳性非小细胞肺癌患者(所在地用美国FDA认可的检测方法确定为的ALK阳性)被随机分配到恩沙替尼(143例)或克唑替尼(147例)治疗组,(意向治疗ITT人群)。分层因素为:既往化疗史、病人健康状态、脑转移以及人种分布。两组患者的基线特征非常平衡;中位年龄为54.1岁;26%的患者曾接受过化疗,36%的患者有基线脑转移(5%曾接受过放疗)。其中247例患者为经Abbott FISH中心检测证实的ALK阳性的患者(修正后意向治疗mITT人群),其中121例在恩沙替尼组,126例在克唑替尼组。
最终在2020年7月1日的处理数据显示: (1)在ITT人群中,接受恩沙替尼治疗组的mPFS为25.8个月,而接受克唑替尼治疗组mPFS仅为12.7个月,两者具有显著性统计学差异。 (2)在有可测量脑转移病灶的患者中,BIRC评估的颅内客观缓解率(ORR)为恩沙替尼组64%(7/11),而克唑替尼组仅为21%(4/19)。在基线无脑转移的患者中,恩沙替尼组与克唑替尼组相比,治疗中出现脑转移的比率也显著降低(12个月内分别为4%和24%); (3)生存分析显示,在治疗后36个月时间点,恩沙替尼组只有不到40%患者进展,而克唑替尼组有75%的患者进展。 一项在中国27个中心开展了单臂开放标签的2期研究,针对患有局部晚期或转移性(即IIIb或IV期)ALK阳性NSCLC;在克唑替尼治疗期间出现疾病进展;以前接受过少于三种治疗(包括克唑替尼)的成年患者进行恩沙替尼的疗效探究。 患者按照连续给药方案每天口服一次恩沙替尼225 mg。如果发生不良事件,剂量可以减少不超过两个剂量水平(即每天200 mg或每天150 mg)。最终结果表明:在对克唑替尼耐药的患者中,有107例(69%)部分缓解,36例(23%)稳定疾病,2例(1%)进行性疾病;11个(7%)的数据不可用。在非克唑替尼治疗组中,163例患者:85例患者(54%)曾经接受过化疗,55例患者(35%)接受了放疗,23例患者(15%)接受了其他靶向治疗。最后有147例患者纳入分析:有75例(51%)客观缓解,138例(94%)疾病控制,无进展时间为9.6个月。
在97例基线脑转移患者中,有40名(41%)患者的反应符合RECIST 1.1评估标准,可以由独立审查委员会进行评估。观察客观缓解率为70%,疾病控制率为98%。
综述恩沙替尼的数据地位,二线不输进口,一线直指阿来替尼,入脑能力强悍。数据抗打!恩沙替尼二线数据依然强悍!近100%控制,脑转有效率70%!